Dictadura de Brasil

 Historial

El golpe de Estado que se produjo en Brasil en 1964 tuvo características particulares. Las fuerzas militares brasileñas no eran antidemocráticas por naturaleza; muchos de sus miembros defendían el orden legal y en cierta medida se sentían garantes del mismo. El proceso que llevó a la quiebra institucional fue prolongado. Desde 1945 el país había vivido varios momentos en los que las tensiones habían llegado a puntos álgidos de casi ruptura, pero no se transpusieron los umbrales del quiebre institucional. Getúlio Vargas paró el golpe con su propia muerte en 1954 y Jango -apodo de Goulart- asumió en 1961 con poderes recortados después de una dura pulseada que incluyó una amplia movilización social y militar. Estos dos eventos nos muestran que la mayor parte de la sociedad civil y las fuerzas militares, aun puestas en tensión, continuaban en su mayoría siendo leales al sistema democrático de gobierno, y que las fuerzas genuinamente golpistas eran minoría. (Ramírez, 2012)

La década del sesenta se había iniciado con eventos no muy halagüeños para los grupos dominantes internacionales y locales. La Revolución Cubana instalaba la rebelión a las puertas de los Estados Unidos y serviría de ejemplo para muchos en el mundo, especialmente en América Latina, que fueron radicalizando sus demandas y principalmente sus medios de acción. Esto alertó a los grupos de poder, que pasaron a desconfiar de y reprimir a la mayoría de las manifestaciones populares, temiendo el contagio. (Ramírez, 2012)

La coyuntura local tampoco era de las más propicias. La asunción de Goulart a la presidencia había sido traumática, agravada por especificidades del sistema electoral brasileño, que establecía una elección con boletas separadas para presidente y vice, lo que generaba algunos hechos inauditos, como el de que Goulart obtuviese más votos que Juscelino Kubischek, su compañero de fórmula en 1955. (Ramírez, 2012)

Goulart era visto como el heredero del populismo de Vargas tanto por los sectores populares que le brindaban apoyo como por los sectores dominantes que lo miraban con repulsa, por lo que la renuncia intempetuosa de Quadros lo colocó a las puertas de la primera magistratura en medio de circunstancias difíciles, agravadas por el hecho de que en ese preciso momento estaba ausente, en misión al exterior, lo que fue aprovechado por fuerzas políticas y militares contrarias que se apresuraron a impedir la transición, o al menos a hacerla más difícil, para imponerle severas condiciones en la negociación. (Ramírez, 2012)

Debido a la oposición a Goulart, el 1° abril de 1964, el Congreso declarara su vacancia y, al día siguiente fue efectiva. Se trasladó a Uruguay con su familia el 2 de abril debido a que fue condenado al exilio. El presidente del Congreso, Auro Soares de Moura Andrade, impulsó a que la mayoría parlamentaria destituyera al presidente y nombrara como sucesor a Ranieri Mazzilli. Así de dio fin al mandato de João Goulart el 31 de marzo de 1964 y esto marcó el inicio de una dictadura militar que se extendería por 20 años, periodo durante el cual 434 personas fueron asesinadas o fueron desaparecidas, de acuerdo con una investigación oficial.

Dictadura

Durante el primer periodo de la dictadura hubo dos gobiernos. El primero de ellos liderado por Castelo Branco (1964 – 1967) y el segundo por Arthur Costa e Silva (1967 – 1969). Humberto Alencar Castelo Branco institucionalizó su poder mediante el “Acto Institucional nº2”. Además, con esto legalizó las acciones de los militares contra la población civil, la supresión de partidos y el cierre de cámaras legislativas. Estos dos años de gobierno estuvieron marcados por la represión sobre aquellos sectores de la sociedad más afines a Goulart, a alguno de sus antecesores como Kubitcheck o incluso Getulio Vargas, que se había suicidado 19 años antes. A diferencia de otros países de América Latina, en Brasil, la represión gubernamental estuvo marcada por la tortura en lugar de los asesinatos o las desapariciones del caso argentino. De igual forma, se calcula que entre 1964 y 1966 se expulsó de los órganos de gobierno y de ejército a más de 800 personas. En 1967 ya no quedaban personas dentro de las instituciones que fueran contrarias al gobierno o que pudieran llevar a cabo alguna clase de oposición. (Martínez, 2020)

La presidencia de Costa e Silva estuvo marcada por la disminución de la represión sobre la sociedad civil y por el aumento de la movilización social en contra del gobierno. Los sindicatos o los estudiantes volvieron a salir a la calle pidiendo reformas y una vuelta, cuando menos parcial, de la situación anterior. Además, el gobierno fue perdiendo adeptos paulatinamente, hasta quedarse solo con el apoyo de algunos militares, parte de las clases altas y los grandes latifundistas del país. Ante esta situación, a finales de 1968 el ejercito decidió actual de la misma forma que en 1964 y obligó a Costa e Silva a aplicar el Acto Institucional nº5, según el cual quedaba suspendida la constitución de 1966. Además, quedaban prohibidas las manifestaciones, los juicios políticos eran llevados a cabo por militares y se institucionalizó la tortura. (Martínez, 2020)

En el plano económico se apostó por dos opciones. La primera de ellas consistió en abrirse a nuevos mercados y a los grandes capitales internacionales. La segunda en una inversión desde el estado en algunos sectores, especialmente el militar. Se aumentó el número de policías y personal de las fuerzas armadas, a la par que se intentó aprovechar el conflicto en Vietnam para vender armas y municiones. Las consecuencias fueron, por un lado, el aumento de la desigualdad social y por otro el endeudamiento del país y la inflación de la moneda. (Martínez, 2020)

En el 1985 hubo unas elecciones que ganó el tándem Tancredo Neves-José Sarney del MDB. Finalmente fue José Sarney el presidente por la muerte prematura de Tancredo Neves. Los objetivos del nuevo gobierno fueron la aplicación de las políticas neoliberales, la consolidación democrática y resolver el problema de la inflación. En base a todo esto se estableció una nueva constitución en el año 1988. Además, al igual que en otros países como Argentina o Chile, en 2012 se estableció la Comisión Nacional de la Verdad (CNV) encargada de esclarecer los procesos judiciales y las torturas llevadas a cabo por los militares entre el 1946 y el 1988, pero especialmente durante los 21 años de la dictadura militar. El nombre del informe final fue llamado Brasil Nunca Mais (Brasil Nunca Más), aludiendo a que no se debería volver a una época así. (Martínez, 2020)

Referencias

Ramírez, H. (2012). El golpe de Estado de 1964 en Brasil desde una perspectiva socio-política•. PolHis, (9), 255-266). https://historiapolitica.com/datos/boletin/Polhis9_RAMIREZ.pdf

¿Cómo fue el golpe de Estado contra João Goulart en Brasil? (31 de marzo, 2021). TeleSUR. https://www.telesurtv.net/news/brasil-golpe-militar-joao-goulart-intervencion-eeuu-20180330-0037.html

Martínez, G. (02 de octubre, 2020). La dictadura militar brasileña (1964 – 1985). Academia Play. https://academiaplay.es/dictadura-brasil/